公开资料
来源台所说的公开资料，包括对外公布的公告、作品信息、活动说明、当事人公开表达以及其他能够合理核对的材料。公开并不意味着可以脱离上下文任意使用，因此整理时仍需保留主体、时间和语境。
引用边界
文字与图片引用只用于必要的介绍、评论与说明，不复制他人完整文章，也不把他人的原创成果重新包装成本站内容。遇到需要更大范围使用的材料，应以获得明确许可为前提。
对来源保持谨慎，不是要求读者不相信任何内容，而是鼓励把信任建立在能够解释和核对的材料上。
核对提醒
同一事件可能存在不同公开说法。面对差异时，电鸽更愿意说明“目前能确认到哪里”，而不是选择一个更刺激的版本。若核心信息仍无法确认，就不写成确定事实。
人物信息
涉及真实人物时，只使用与公共内容直接相关且已公开的信息。不会为了让文章更丰满而补写私人联系方式、住址、未经证实的关系或其他不必要的个人细节。
对来源保持谨慎，不是要求读者不相信任何内容，而是鼓励把信任建立在能够解释和核对的材料上。
更正原则
若公开资料后来发生变化，或原有内容出现事实错误，应优先修正事实与上下文。更正不是为了隐藏旧内容，而是为了让当前页面尽可能保持清楚、准确和可理解。
读者判断
来源说明不能代替读者自己的判断，但可以让判断建立在更清楚的材料上。建议区分事实、意见、推测和引用，同时注意一条信息是否缺少时间、地点或主体。
材料层级
不同来源承担的证明力并不相同。直接公开材料、当事人明确表达、可靠机构说明与二次转述之间需要区分。整理时应尽量回到更接近原始事实的材料，同时说明转述可能带来的信息损失。
引用语境
即使一句话本身真实，脱离前后语境也可能造成误解。因此引用时应尽量保留足够背景，让读者知道这句话针对什么问题、在什么条件下出现，而不是只留下最容易传播的片段。